Programa 56 12/06/08

Astromático: Hola Emilio, hola Pablo, saludos también a nuestro invitado ¿Qué os parece el bronceado que me he traído de California?

Emilio: Te sienta de escándalo, pero tú ya sabes que siempre he tenido debilidad por ti… incluso antes de cambiar de sexo. Por cierto, ¡enhorabuena! Google ha ganado el premio Príncipe de Asturias de comunicación, y eso te toca…

Astromático:  Pues sí, encima premiados... la verdad es que ser el referente de la red en cuanto a búsqueda de información, y a inventar formas novedosas de presentarla, haciendo dinero de la forma menos intrusiva posible… me llena de orgullo…

Felipe: Principe de Asturias, Príncipe de Asturias… ¡¡Yo ya demostré que me merezo un Nobel!! Que si no de qué iba a a haber descubierto la McClintock lo de los genes saltarines…

Astromático: Felipe, eso, aparte de ser un comentario más que machista, indica lo poco que sabes de viajes en el tiempo… Puesto que nuestra historia nos dice que fue Barbara McClintock la que descubrió los genes saltarines, una de dos

Emilio: Perdona, Astromático, pero ya sabes como tú eres capaz de hablar muchísimo te dejamos poco tiempo, así que vamos al grano. Y lo que tenemos para hoy es… ¿un poutpurrí?

Pablo: ¿Qué clase de popurrí? ¿Vamos a volver a coger tus clásicos Celestia y Stellarium para mezclarlos?

Astromático: No, Pablo, es que tenemos un par de cosas pendientes con los oyentes, como hablar del Microsoft World Wide Telescope, y de un producto español: MPL3D Solar System. Y después de eso, quería mencionar algunos enlaces a páginas web que pueden ser de utilidad a nuestros oyentes... aunque me temo que la mayoría de ellas están en inglés.

Emilio: Pues rápido, y adelante: ¿qué nos puedes decir del Microsoft World Wide Telescope? Anda, que este nombrecito se lo tenía que haber dejado a Pablo, por cierto...

Astromático: Pues el Telescopio Mundial de Microsoft viene a ser la respuesta de Microsoft a Google Sky. Pero en lugar de utilizar, como ha hecho Google, la infraestructura de su programa de geolocalización, Microsoft Virtual Earth, para el World Wide Telescope han empezado de cero, de modo que puedes acceder a datos muy similares a los de Google Sky, pero con una presentación mucho más limpia. Merece la pena descargarlo si se tiene un Windows a mano.

¿La pega? Que sólo está disponible para Windows XP y Vista, y sólo en inglés, mientras que Google Sky sí está disponible para Linux, Mac y Windows en muchos más idiomas.

Pablo: Vale, entonces pasamos ahora al MPL3D Solar System... ¿qué es esto?

Astromático: Este programa nos sirve para explorar nuestro sistema Solar, centrándonos en diferentes objetos cada vez. Con los botones izquierdo y derecho del ratón cambiamos entre planetas, y podemos cambiar opciones de cámara y segumiento. Viene a ser una especie de Celestia detallado de nuestro sistema solar, con menos posibilidades de viaje, pero con mucha más información. Y además tiene animaciones de objetos exóticos, como la formación de estrellas, y muchos tipos de estrellas, variables cataclísmicas, pulsantes, Wolf-Rayet...Y si mi sección hubiera sido antes, ahora vendría un Conceto...

Emilio: ¿Y cuál sería el Conceto?

Astromático: Pues todos los que he dicho: Variables Cataclísmicas, Estrellas Pulsantes, Estrellas Wolf-Rayet... y una de las mejores fuentes de información, [como ya intenté sugerir antes,] es la Wikipedia.

Pablo: Pero si la Wikipediala puede editar cualquiera, ¿tú crees que se puede encontrar información fiable allí?

Astromático: No es una cuestión de creerlo, Pablo, es que se ha comprobado en multitud de ocasiones, especialmente si nos referimos a la versión inglesa de la Wikipedia: gracias al enorme número de colaboradores que tiene, la exactitud y completitud de los artículos es comparable a la de la Enciclopedia Británica. Y en el caso de la astronomía y la astrofísica, quienes crean las entradas suelen ser profesionales del ramo. Después de todo, algo hay que hacer cuando uno está despierto a las 3 de la mañana, esperando a que se abran un poco las nubes para poder observar...

Y tenemos entradas de todo tipo, desde detalles sobre las clasificaciones espectrales de las estrellas, a biografías de astrónomos como Zwicky...

Felipe: ¡Otra vez el Suiqui ese! ¿Ése no será pariente del Quickie del Nesquick?

Astromático: Ya te echaba de menos, Felipe. No, Zwicky fue uno de los más importantes astrofísicos de la historia. A él se deben las primeras intuiciones sobre la materia oscura, un completísimo catálogo de galaxias y cúmulos de galaxias, la idea de la creación de estrelas de neutrones a partir de supernovas... Y era tan imaginativo, que se ha llegado a decir de él:

Cuando los investigadores hablan de estrellas de neutrones, materia oscura, y lentes gravitacionales, todos comienzan: En los 30 Zwicky se dio cuenta de tal o cual problema. Por aquel entonces, nadie le hizo caso.

Pablo: La verdad es que Zwicky se merecería una AstroVida....

Astromático: Desde luego que sí, pero a falta de AstroVida, buena es Wikipedia. Lamentablemente, los buenos artículos de astrofísica son muchísimo más amplios en la versión inglesa que en la castellana... pero se puede utilizar el material de la versión inglesa como base para editar la versión española, y así ampliar este cuerpo de conocimiento, tan importante o más que Google.

Emilio: ¿Alguna cosa más?

Astromático: Emilio, hoy traigo material para dar y tomar, siempre que tengamos tiempo... y puesto que no me has cortado el micrófono, sigo adelante. En este caso, vamos a pasar de las palabras a las imágenes, y vamos a hablar de APOD.

Felipe: Vaya, una que me sé: ¡ésto es el reproductor de MP3 de Apple!

Astromático: Como siempre, no sólo estás errado, sino que parece que vayas herrado... con hache... No, APOD son las siglas de Astronomy Picture Of the Day, y es una página muy, muy recomendable, porque no solo proporciona imágenes bellísimas, sino que la explicación que se hace de ellas no suele tener desperdicio. Y en este caso, existe una versión española, que suele llevar un día de retraso, que podemos encontrar en Observatorio.Info.

Pablo: Sí que son bellas las imágenes de APOD, y algunas de ellas han sido capturadas por miembros actuales del IAA, como Jesús Maíz, que nos habló del Hubble, o compañeros que han pasado a otros observatorios, como Antonio de Ugarte.

Emilio: ¿Más cosas, Astromático?

Astromático: Pues sí, pero creo que no nos da tiempo. Me gustaría también mencionar Bad Astronomy, Slacker Astronomy, y muchas otras páginas más, pero me temo que hoy vamos a tener que dejarlo aquí.